Durante la campagna elettorale portammo allo scoperto la disponibilità espressa dall’allora Sindaco, candidato a succedere a se stesso, di ospitare un gassificatore nel nostro territorio comunale, disponibilità indicata nel suo Programma Elettorale e nel Piano delle Opere Pubbliche previste per il prossimo triennio.
Subito dopo, sollecitati da numerosi concittadini, costituimmo un Comitato per approfondire la tematica e iniziammo una raccolta di firme di quanti (tra gli stessi suoi candidati) si opponevano al progetto.
A quel tempo, poco più di un mese fa, le nostre furono definite illazioni pretestuose da campagna elettorale e il successore di se stesso si affrettò a smentire ogni sua intenzione di installare alcun tipo di impianto nel territorio comunale.
Oggi, il “nuovo” Sindaco sconfessa il suo predecessore e, paradossalmente, smentisce le sue stesse smentite!
Oggi, che non ci sono più interessi di propaganda elettorale da salvaguardare, appaiono invece con chiarezza ben altri e veri interessi, anch’essi (ahimè) da salvaguardare.
Ci dispiace che le nostre ragioni vengano definite “poco nobili” e allora con “umile e nobile” chiarezza proviamo a replicare.
Facciamo notare che, prima di parlare di qualsiasi tipo di impianto per l’incenerimento dei rifiuti, si deve parlare di impianti di compostaggio per la frazione umida e di impianti per il riciclo dei materiali differenziati. Sono queste le modalità di recupero e riciclo che rendono i rifiuti una risorsa preziosa da far fruttare a vantaggio di una diminuzione della TARSU.
Domanda: dove finiscono le frazioni dei rifiuti che i cittadini, con solerzia, differenziano da anni?
E poi: si può capire se la percentuale di differenziata è “superiore al 70%” (come proclama chi amministra) o “inferiore al 35%” (come ha verificato la Provincia che ha recentemente inflitto una nuova penale alla TARSU del prossimo anno di noi cittadini capuani)?
A queste domande sacrosante i cittadini tutti si aspettano di ricevere, da troppo tempo, “nobili risposte” piuttosto che spregiudicati giochini da “carta che vince – carta che perde”.
Con l'opposizione praticamente azzerata bisogna stare molto attenti a ciò che accade in città..è il caso che ognuno faccia la sua parte. La 'nuova' amministrazione si è distinta significativamente dalla precedente con le deleghe. Ci sono assessorati che si occupano di cose interessanti come la quantità giusta di zucchero da mettere nel caffè, mentre per l'ecologia è prevista una delega...non prevista dal regolamento
RispondiEliminasulle Deleghe terremo gli occhi aperti: lo Statuto prevede che si possono affidare incarichi (deleghe) a consiglieri su argomenti specifici e per tempi determinati. ECCO l'articolo: http://idvcapua.blogspot.com/2011/06/la-questione-delle-deleghe.html
RispondiEliminaChi smentisce se stesso tradisce gli elettori che l'hanno votato.Il tradimento,che non è una " ragione nobile" ,non porta lontano .Le ragioni nobili per Capua sono:a)risoluzione del problema rifiuti ;b)riduzione del costo della TARSU; c)occupazione;d)no al gassificatore,ma si ad un altro tipo di impianto in Capua e per i capuani agevolato da un percorso idoneo ed esclusivo.Ripeto:un impianto ! Amen .
RispondiElimina