All'articolo del 15/01 "Unica Opposizione" è seguita una replica del portavoce del Pdl.
Eccola:
"La reazione polemica di Italia dei Valori
è incomprensibile, oltre che inutile, a meno che Scalera non coltivi
l'ambizione segreta di diventare l'alter ego del duo Antropoli-Ricci".
Così il portavoce del Gruppo PdL, Antonio Minoja. "E’ ridicolo -osserva-
che l’opposizione, anziché essere soddisfatta, si scagli contro una forza
politica che, per pura coerenza con gli impegni assunti con gli elettori, è
fuoriuscita dall’amministrazione. Ci fa piacere, però, che questo ha dato a
Scalera l’occasione di ritrovare il dono della parola, dopo aver taciuto per
mesi su questioni di fondamentale importanza per i cittadini, dai rifiuti alla
gestione dei tributi. In occasione delle ultime elezioni - spiega - il PdL
aveva condiviso con il sindaco un accordo di programma. Come abbiamo avuto modo
di spiegare ripetutamente, la ragione della nostra fuoriuscita
dall'amministrazione è che sono stati disattesi gli impegni assunti con
l'elettorato. In particolare - aggiunge - sulla questione del gassificatore,
con il sindaco ci eravamo accordati per una rivisitazione del progetto. Un
progetto che questa amministrazione continua a considerare vitale per Capua,
nonostante la drastica riduzione della produzione dei rifiuti in Campania.
Tuttavia suggerirei di evitare ulteriori polemiche, anche perché la modifica
dell'attuale piano rifiuti non avverrà certamente a livello comunale, ma
regionale. Probabilmente - conclude Minoja – Scalera è stato mal consigliato o
ha ingenuamente riposto la propria fiducia nei soliti noti che, oltre a non
saper leggere, sono incapaci di un confronto costruttivo, dedicandosi con tanto
impegno agli inciuci da cortile".
ED ECCO LA REPLICA NOSTRA ... di oggi:
Ad una domanda dovrebbe seguire una risposta e non una
polemica. Questa la regola, questo invece il malcostume di chi non ha argomenti
e abbassa il livello della discussione passando dai fatti alle polemiche
personali. Il Circolo Idv, né io stesso,
siamo mai caduti in questa trappola.
La reazione del portavoce del Pdl, che definisce incomprensibile ed inutile la nostra richiesta di chiarimenti, è (a dir poco) inefficace perché fallisce il punto del discorso: rispondere alla nostra domanda.
La ripetiamo allora semplificandola: nell’accordo di programma che il Pdl aveva concordato con il candidato Sindaco nel 2011 c’era o non c’era il gassificatore, verso il quale addirittura il Pdl si definiva “particolarmente interessato”?
Il nostro dubbio resta legittimo per quanto il Pdl ha dichiarato al Consiglio Comunale del 20 Dicembre 2011: “il Pdl si è espresso favorevolmente all’impianto di termovalorizzazione in sede di stesura del Programma Elettorale quando a Caserta fu sottoscritto dal consigliere Del Basso, dal Sindaco e dal Senatore Giuliano un programma di quattro punti che ci interessavano particolarmente e vi era questo tipo di impianto”.
Serve solo una risposta chiara senza alimentare nessun’altra inutile polemica: chi è causa del suo male non se ne dolga, ma almeno abbia il coraggio di dirlo ai cittadini invece di autodefinirsi l’unica opposizione.
Ovviamente ringrazio il portavoce del Pdl di Capua per le ambizioni personali attribuitemi, ma queste, semmai ci fossero, non le terrei certo segrete. Al momento però l’unica ambizione che coltivo, né personale né segreta, è quella di poter vedere la nostra città amministrata in una maniera adeguata alla sua storia, alle sue bellezze e alle sue potenzialità. Qualità che sono nel più completo abbandono e in declino da troppi anni; ma la causa non sarà che invece di fare i fatti si prediligono le polemiche?
Chiarisco, a chi lo dimentica, che su questi obiettivi sto lavorando da diversi anni, prima con un movimento socio-politico, oggi con un partito, in futuro con tutti le modalità che il risveglio della città riuscirà ad offrire. I miei impegni professionali attualmente mi tengono a Roma, spesso anche in giro per l’Europa, e questo non mi consente di avere (oggi) altre aspirazioni se non quella di lavorare per la mia città. E su tutti i temi della città stiamo lavorando senza però voler fare inutili attacchi preconcetti e strumentali: sui rifiuti, dal Maggio 2011 in poi, non abbiamo mai staccato la spina e sono in dirittura d’arrivo i progetti realizzativi che avevamo preannunciato a Dicembre, mentre sulla IAP e le cartelle pazze natalizie abbiamo partecipato a diversi incontri con i cittadini, stiamo lavorando con nostri consulenti e presto forniremo utili indicazioni. A chi ignora tutto questo ricordiamo che non potrà mai risolvere i problemi della città la stessa cultura amministrativa che li ha generati negli ultimi decenni.
La reazione del portavoce del Pdl, che definisce incomprensibile ed inutile la nostra richiesta di chiarimenti, è (a dir poco) inefficace perché fallisce il punto del discorso: rispondere alla nostra domanda.
La ripetiamo allora semplificandola: nell’accordo di programma che il Pdl aveva concordato con il candidato Sindaco nel 2011 c’era o non c’era il gassificatore, verso il quale addirittura il Pdl si definiva “particolarmente interessato”?
Il nostro dubbio resta legittimo per quanto il Pdl ha dichiarato al Consiglio Comunale del 20 Dicembre 2011: “il Pdl si è espresso favorevolmente all’impianto di termovalorizzazione in sede di stesura del Programma Elettorale quando a Caserta fu sottoscritto dal consigliere Del Basso, dal Sindaco e dal Senatore Giuliano un programma di quattro punti che ci interessavano particolarmente e vi era questo tipo di impianto”.
Serve solo una risposta chiara senza alimentare nessun’altra inutile polemica: chi è causa del suo male non se ne dolga, ma almeno abbia il coraggio di dirlo ai cittadini invece di autodefinirsi l’unica opposizione.
Ovviamente ringrazio il portavoce del Pdl di Capua per le ambizioni personali attribuitemi, ma queste, semmai ci fossero, non le terrei certo segrete. Al momento però l’unica ambizione che coltivo, né personale né segreta, è quella di poter vedere la nostra città amministrata in una maniera adeguata alla sua storia, alle sue bellezze e alle sue potenzialità. Qualità che sono nel più completo abbandono e in declino da troppi anni; ma la causa non sarà che invece di fare i fatti si prediligono le polemiche?
Chiarisco, a chi lo dimentica, che su questi obiettivi sto lavorando da diversi anni, prima con un movimento socio-politico, oggi con un partito, in futuro con tutti le modalità che il risveglio della città riuscirà ad offrire. I miei impegni professionali attualmente mi tengono a Roma, spesso anche in giro per l’Europa, e questo non mi consente di avere (oggi) altre aspirazioni se non quella di lavorare per la mia città. E su tutti i temi della città stiamo lavorando senza però voler fare inutili attacchi preconcetti e strumentali: sui rifiuti, dal Maggio 2011 in poi, non abbiamo mai staccato la spina e sono in dirittura d’arrivo i progetti realizzativi che avevamo preannunciato a Dicembre, mentre sulla IAP e le cartelle pazze natalizie abbiamo partecipato a diversi incontri con i cittadini, stiamo lavorando con nostri consulenti e presto forniremo utili indicazioni. A chi ignora tutto questo ricordiamo che non potrà mai risolvere i problemi della città la stessa cultura amministrativa che li ha generati negli ultimi decenni.
Nessun commento:
Posta un commento